改革開放以來，我國的國民經濟快速增長，但也不可避免的遇到了經濟領域里的各種違法犯罪活動。據報，1994年以來，各級工商行政管理部門共查處各種經濟違法違章案件近40萬件，涉及違法金額300億元。1996年全國查處假冒偽劣商品案件22.53萬起，查出的假冒偽劣商品有2000多種，標值總額58.34億元�？梢姡�近些年經濟領域里犯罪案件增長速度之快、危害之大。

    為保護國家的利益，維護企事業單位的合法權益以及廣大消費者的切身利益，近年來全國人大和國務院先后頒布了《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》等法律、法規，在打擊偽造、假冒等違法犯罪活動中，發揮了作用。但是，只要有商品市場經濟競爭，有利益的驅動，加之當前的法制還不健全、市場管理還不規范、到位，所以說，在相當長的時期內，制假販假就只能是受到某種程度的遏制或相對的減少，而不可能徹底消滅，因此，防偽打假的任務將是長期的、艱巨的，甚至是相當復雜的。所以說，對假冒偽劣活動不能就事論事，目光短淺，一定要站在社會主義經濟建設的大背景上，用世界經濟一體化的廣闊視野，前瞻的看防偽打假問題。深刻認識、領悟偽造仿冒類違法犯罪活動不僅損害國家利益、侵犯消費者合法權益，而且是扼殺創新、阻礙科技進步、玷污名牌、侵犯專利、擾亂金融秩序、干擾我國商品走向國際市場的毒瘤，總之，是對社會進步的反動。為此，必須認識到，防偽打假工作絕不是權宜之計，所以，在強調生產、銷售和市場管理的同時，必須有遠見、有組織、有計劃、有投入的研究防偽技術及相關措施、開發防偽技術新產品并對防偽技術產品的研制、生產以及銷售等個個環節實行嚴格的管理。

    為普及防偽技術知識，下面僅就當前在防偽技術認識上的幾個誤區和國內外現有的防偽技術及其產品作簡要的介紹。

    認知防偽技術的幾個誤區

    一、認識上的誤區

    急于求成，想一下子完全徹底消滅假冒偽劣產品的想法是不實際的。因為只要有商品市場，有利益的驅動，假冒偽劣現象就不可避免，我們的努力只能使其受到遏制，令其難以生存并不斷地受到打擊，使其危害的范圍和程度盡量縮小。
由于在相當長的時期內不可能完全徹底的消滅假冒偽劣現象，所以說，防偽與偽造的斗爭不是權宜之計，而是長期的、艱巨的、復雜的。例如信用卡的使用為防范金融犯罪發揮了重要作用，但是1999年末在臺灣偵破一起在大飯店刷卡機內盜拷晶片的犯罪集團。他們犯罪的手段是：入住五星級飯店，在深夜乘保安員疏忽之際，將晶片裝入刷卡機內收集刷卡資料。幾日后再來開機，取出裝滿資料的晶片，換上空白晶片。據警方分析，8MK晶片可裝入的信用卡資料最少在500筆以上。在取回的晶片中選出高額者的信用卡資料，一般一個晶片至少可仿制100個信用卡，再用這些卡到處取款。據警方透露，就連李登輝等高官常去的戒備森嚴的鴻禧山莊也被這伙罪犯安裝過兩片盜拷晶片。警方估計發卡銀行損失應在2～3億元。據報，前此香港已有此類犯罪。通過這個案例不難看出，防偽與偽造的斗爭正所謂“道高一尺，魔高一丈”，因此，對防偽打假一定要樹立長期作戰的戰略思想。
    二、選用防偽技術產品時的誤區

    幾乎每一種防偽技術產品都有其應用的局限性，所以不能要求一種防偽技術十全十美，并能通用于所有的產品。在選擇防偽技術產品時，要根據本廠產品的性質、特點和檔次、價位以及被仿冒的現狀，在眾多的防偽技術產品中選擇最適于本廠產品應用的品種并應前瞻的考慮第二甚至第三換代產品。沒有經過充分的調研，也沒有向有關專家咨詢即選用某種廉價的或上門推銷的防偽技術產品，最容易失誤。

    三、一勞永逸的誤區

    絕大多數防偽技術產品的功效或不被仿制的時間都是有時限的，這種時限既取決于技術本身，也取決于研制、生產、銷售與使用的管理。我們之所以強調“三分技術，七分管理”，就是說，再好的技術，如果不能獨占、壟斷或管理不到位，隨時隨地可以通過各種渠道泄密或流失，被他人仿制。所以凡是自家研制的防偽新技術、新產品除注意保密外，均應申請專利，求得法律保護。在新產品試制、生產、成品保管、銷售、運送、使用中，一旦發生仿制、倒賣、盜賣等非法活動時應提起訴訟。

    例如由于電子商務的迅猛發展，資料保密一直是個隱患。后來，研究出RSA公開密碼解決了這個問題。目前廣泛應用的“RSA公開密碼本”的設計者1999年在一個研討會上首次向在座的120位電腦密碼專家公開了他最新設計的電腦系統。這個耗費200萬美元制造的系統，可以在兩三天內，譯解以512bits寫成的RSA密碼。由此可見，RSA公開密也不是一勞永逸的。當然在一些機要部門可以應用1024bits的較長密碼，但美國政府限制這類密碼出口。加之目前通用的瀏覽器都是用512bits寫成，應用長密碼也有困難。